Novo Testamento Grego (Domínio Público) com variantes identificadas e marcadas para referência à fonte de transmissão e escolas de ênfase.

Textus Receptus
Stephens 1550 Textus Receptus
Scrivener 1894 Textus Receptus
Bizantina Majoritário
conforme identificado por Von Soden e Hoskier, e utilizado por Hodges & Farstad, Robinson & Pierpont. [estas edições concordam em 9,75% dos textos bizantinos e mais de 98% com o T.];
Alexandrino
conforme identificado pela United Bible Society, 3ª ed., e utilizado por traduções modernas, como NI e NAS.

MÉTODO DE ETIQUETAGEM DE VARIANTE

As seguintes etiquetas foram aplicadas àquelas palavras peculiares a um fluxo de transmissão, ou grupo acadêmico que enfatiza uma palavra variante particular. Essas palavras sem etiqueta não diferem nas várias impressões do grego.

τ

Stephens 1550 Textus Receptus.
O texto usado é a edição de George Ricker Berry de “The Interlinear Literal Translation of the Greek New Testament”. Este texto é virtualmente idêntico a Erasmus 1516, Beza 1598, e o atual Textus Receptus: Elzevir 1633. Berry afirma que “No geral eles são um e o mesmo; e [qualquer] deles pode ser referido como o Textus Receptus” (Berry, p.ii).
Esses primeiros Novos Testamentos gregos impressos são muito semelhantes ao texto da Versão Autorizada King James inglesa de 1611, uma vez que essa versão foi baseada em Beza 1598, que diferia pouco de seus predecessores “Textus Receptus”. Essas edições do Textus Receptus seguem os mss da Maioria Bizantina, que predominou durante o período de cópia manual dos manuscritos gregos do Novo Testamento.

σ

Scrivener 1894 Textus Receptus
O texto usado é “Καινή Διαθήκη: O Novo Testamento. O Texto Grego subjacente à Versão Autorizada em Inglês de 1611” (Londres: Trinitarian Bible Society, 1977). Esta é uma reimpressão inalterada de “O Novo Testamento no Grego Original de acordo com o Texto seguido na Versão Autorizada” (Cambridge: University Press, 1894, 1902).
Scrivener tentou reconstruir o texto grego subjacente ao KJ inglês de 1611 para comparação com o R.V. inglês de 1881. Naqueles lugares onde o KJ seguiu a Vulgata Latina (Jo 10:16), Scrivener inseriu a leitura grega, em oposição à retrotradução do latim para o grego – o que teria produzido uma palavra grega sem mss grego. evidência. O trabalho de Scrivner segue os textos da maioria bizantina e, em muitos lugares, coincide com as edições modernas baseadas em alexandrina.

β

Bizantino Majoritário
O texto é aquele identificado por Freiherr Von Soden, “Die Schriften des Neuen Testaments in ihrer altesten erreichbaren Textgestalt” (Gottingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1911) e Herman C. Hoskier, “Concerning the Text of the Apocalypse” (Londres: Bernard Quaritch , 1929). Esta técnica de identificação e ponderação bizantina foi utilizada por Hodges e Farsted em “O Novo Testamento Grego de acordo com o Texto Majoritário” (Nashville: Thomas Nelson, 1982; 1985). Foi posteriormente utilizado por Robinson e Pierpont, resultando em 99,75 por cento de concordância entre os dois textos.
O texto da Maioria Bizantina está intimamente identificado com as edições Textus Receptus, e bem deveria com mais de 98% de concordância. Como Maurice Robinson apontou em sua edição da Maioria Bizantina: “George Ricker Berry observou corretamente que ‘no geral eles são um e o mesmo; e [qualquer] deles pode ser referido como o Textus Receptus’ (George Ricker Berry , ed., The Interlinear Literal Translation of the Greek New Testament [New York: Hinds & Noble, 1897], p.ii).

α

Alexandrino
As diferenças são aquelas identificadas pela United Bible Society 3rd ed., e utilizadas por traduções modernas como NI e NAS. Embora essas variantes venham do mss. com menos evidência textual do que a maioria bizantina, muitas das diferenças são exatamente as mesmas identificadas pela maioria bizantina e Scrivner. A porcentagem de variantes é bastante pequena e ocorre principalmente na colocação de palavras e na ortografia. Muitas das variações identificadas são palavras omitidas ou entre colchetes, o que não é surpreendente devido a uma base de texto significativamente menor desse fluxo de transmissão.

Rúbio R. C. Terra (rubio.terra@gmail.com)

(Fonte: STERGIOU, Costas. Theword: Bible Software. Version 5.0.0.1450. [s.l.: s.n.], 2015. 1 CD-ROM.)

Módulo para TheWord

O Novo Testamento grego com variantes identificadas é um dos mais de 125 módulos para o software bíblico GRATUITO TheWord. Criado em 2003 por um programador chamado Costas Stergiou o aplicativo TheWord foi feito para ser repleto em recursos e surpreende por ser totalmente gratuito. O software é muito leve, personalizável e conta com várias versões da Bíblia, além de comentários, dicionários e gráficos. Tem suporte à vários idiomas incluindo o português e pode ser usado somente em computadores Windows. De todas as alternativas gratuitas no mercado o TheWord é o mais indicado para análise bíblica por ser o mais técnico e também por conter mais ferramentas integradas para o estudo.

  • Curso EaD Gratuito | theWord para estudo bíblico avançado
    Você já se imaginou utilizando aplicativos digitais para melhorar seus estudos bíblicos? Se já usa, parou para pensar se está utilizando com eficiência? Existem hoje opções de programas totalmente gratuitos que podem auxiliar o estudo bíblico gerando resultados incríveis. Apresentamos a você um curso 100% Online e GRATUITO com foco na gestão de programas para […]

0 Comentários
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários